Казачество. Защищая империю и императора

Одним из следствий либеральных реформ Александра II стал всплеск революционного движения. Питательной средой для его развития стали дворянство, разночинская интеллигенция, студенты. Добавилась и буржуазия — которая, как и в Голландии, Англии, Франции набрала вес при абсолютизме, после чего возникало желание самой дорваться до власти. Реформа гласности открыла широкую дорогу масонской пропаганде, внедрявшей моду на «свободолюбие». Антипатриотическое, антигосударственное стало приравниваться к «прогрессивному». А когда Александр II попытался ограничить этот разгул некими приемлемыми рамками, «общественность» завопила о «реакции», о «возврате всех ужасов николаевщины». Революционеры «пошли в народ» — «будить» Русь и поднимать против «самодержавия». Разумеется, ничего из этого не вышло. Потому что на самом-то деле большинство тогдашнего российского дворянства и интеллигенции космополитизировались, оторвались от своего народа и жили в надуманном мире собственных иллюзий. Они чувствовали себя вполне «дома» в Париже и Лондоне, а среди русских крестьян оказались чужими.


Особое внимание революционеры обратили на казачество. Идеализируя Разина и Пугачева, сочли, что станичников легче всего поднять за «свободу». Однако тут господа разрушители просчитались.

Полностью

4 комментария

avatar
Не знаю как раньше, а сейчас это хуита ряженая.
  • wert рейтинг 1221.04
  • +1
avatar
А я и публикую историю, а не современность.
avatar
Чет не могу никого плюсовать.)
  • Allbeck рейтинг 8033.02
  • +1
avatar
Беда.
  • wert рейтинг 1221.04
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.